Organisatie marathon ziet winnaar over het hoofd
De organisatoren van een atletiekloop in Yantai erkennen bij nader inzien dat Gong Chao de winnaar van de marathon is. In eerste instantie beschuldigden ze hem van bedrog, omdat juryleden Gong niet hadden gezien.
Heeft Gong Chao op 11 oktober de hardloopwedstrijd over 42 kilometer en 195 meter in Yantai gewonnen of niet? Bewijsmateriaal is er niet, want de finishcamera werd pas ingeschakeld toen een groepje van drie man de eindstreep naderde. Gong claimt dat hij daarvoor al in een tijd van twee uur en 52 minuten was gefinisht.
En toen Gong zijn overwinning opeiste besliste de jury dat hij een bedrieger was. Want geen jurylid had hem bij de eindstreep gezien. Halverwege had Gong nog een achterstand van zes minuten op het kopgroepje. En wat ook wel vreemd was dat de mobiele camera's onderweg geen van allen Gongs rugnummer F0428 hadden vastgelegd.
Bewijs
Maar Gong liet het er niet bij zitten en begon op het internet een campagne om zijn sportieve gelijk te halen. Vele internetgebruikers waren het met hem eens dat hem een loer was gedraaid, dat de juryleden waarschijnlijk niet goed hadden opgelet en de arme hardloper daarom achteraf van bedrog werd beschuldigd.
En kijk, deze week krijg hij gelijk. De jury heeft weliswaar niet kunnen vaststellen dat Gong als eerste is geëindigd, maar ze kunnen het tegendeel ook niet bewijzen. “De organisatoren hebben bewijs verzameld dat de atleet met rugnummer F0428 geen regels heeft overtreden. Daarom is zijn uitslag geldig. Hij krijgt het prijzengeld behorende bij de eerste plaats. Wij bieden onze verontschuldigingen aan voor het misverstand", aldus een verklaring van de wedstrijdleiding. De uitslag wordt bijgesteld, maar de renners die eerder als prijswinnaars één tot en met drie zijn gehuldigd, mogen hun prijzengeld behouden.
Gerelateerde onderwerpen:
Opnieuw beschuldigingen matchfixing scheidsrechtersOnderzoek naar lid Chinees olympisch comité
Bij vergissing twee keer de loterij gewonnen