Wetenschapper in het nauw na tip over Mao

De disciplinewaakhonden van de Chinese academie van sociale studies hebben He verordonneerd zich te verantwoorden voor zijn standpunten over Mao Zedong, socialistische democratie en de resultaten die China heeft geboekt tijdens de eerste dertig jaar van de Volksrepubliek. Dat staat in een intern memo aan He dat aan de South China Morning Post is gelekt.

He schrijft in zijn antwoord, dat ook in bezit is van de SCMP, dat al zijn artikelen vallen onder de academische discussie binnen de denktank. Hij ontkent dat zijn standpunten over de culturele revolutie en de ontwikkeling van China afwijken van de partijlijn.

Klikcultuur

He's brief geeft inzicht hoe hij in de problemen is gekomen. De interne disciplinecommissie van de communistische partij had eind vorig jaar een inspectie bij de academie van sociale studies gehouden. Een niet nader genoemde collega had daarbij beschuldigingen aan zijn adres geuit. De commissie had vervolgens de disciplinewaakhond van de denktank opgedragen He te onderzoeken.

He schrijft dat hij mogelijk beentje wordt gelicht door de anonieme collega. Hij waarschuwt dat de praktijk van 'het aangeven, onderzoeken en straffen' leidt tot aantasting van de solidariteit binnen de partij.

Adviseurs monddood gemaakt

De Chinese academie van sociale studies is een belangrijk adviesorgaan van de overheid, waarvan veel wetenschappers lid zijn. He is een invloedrijk politiek commentator en wordt beschouwd als expert op het gebied van China's internationale betrekkingen en de partijhistorie. Ook was hij lange tijd lid van de Politieke Consultatieve Conferentie, een ander adviesorgaan van de overheid.

Dat zelfs adviseurs van de overheid op hun standpunten worden aangevallen, zegt veel over de toenemende greep van de partij op de meningsvorming. In maart werd een vraaggesprek met Jiang Hong van hogerhand gecensureerd. In het interview breekt het lid van de Politieke Consultatieve Conferentie een lans voor meer vrijheid van meningsuiting in China.